Шляхта Новогрудского воеводства

Подробности

Опубликовано: 18.03.2017 19:51

Автор: Анищенко Евгений Константинович

Просмотров: 7259

В настоящем издании впервые подробно представлены алфавитные списки нетитулованной шляхты Новогрудского воеводства из книг земских и гродских судов XVIII столетия. 

Евгений АНИЩЕНКО

ШЛЯХТА

Новогрудского воеводства

Список

XVIII

Минск

Издатель Виктор Хурсик

2017

УДК 929.5(476.6)(035)(093)

ББК 63.3(4Беи)ю.1. 1

А32

Анищенко, Е.К.

А32 Шляхта Новогрудского воеводства: Список XVIII ст. — Минск.: Изд. В. Хурсик, 2017. - 280 с.

ISBN 978-985-7025-71-8

В настоящем издании впервые подробно представлены алфавитные списки нетитулованной шляхты Новогрудского воеводства из книг земских и гродских судов XVIII столетия. Приводимые данные могут послужить прекрасным мате­риалом для детального исследования генеалогии указанных лиц в исторической ретроспекции. Адресуется как специалистам, так и широкому кругу читателей.

УДК 929.5(476.6)(035)(093)

ББК 63.3(4Беи)ю.1.1

© Издатель В.Хурсик, 2017

ISBN 978-985-7025-71-8

Научное издание

АНИЩЕНКО Евгений Константинович

ШЛЯХТА НОВОГРУДСКОГО ВОЕВОДСТВА

Список XVIII ст.

Ответственный за выпуск Виктор Хурсик

Технический редактор Ульяна Давидович Корректор Алла Фурс

Подписано в печать 27.02.2017. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Цифровая печать.

Уч.-изд. л.13,2. Усл. печ.л. 16,39.

Тираж 99 экз. Заказ 75.

Издатель Виктор Хурсик.

Просп. газ. «Звязда», 57-31. 220117. Минск.

Свидетельство о государственной регистрации издателя, изготовителя и распространителя печатных изданий №1/217 от 11.03.2014.

Xypcik@gmail. соm

Напечатано с оригинал-макета издателя в типографии ООО «Смэлток».

Ул. Радиальная, 36-102,220010. Минск, свидетельство о государственной регистрации издателя изготовителя распространителя печатных изданий №2/83 от 19.03.2014

Введение

Настоящее издание продолжает серию авторских сборников, в которых собраны из записей гродских и земских судов данные о шляхте того или иного воеводства или повета ВКЛ 18 столетия.

Когда-то, в 1939 г., Г. Ловмянский в своей статье, посвященной выводам шляхты, пессимистически утверждал, что было бы «непроизводительной» тратой сил выявление документов о выводах шляхты в огромном океане судебных актов и что, ввиду такой ничтожной пропорции, потраченные усилия не компенсируют полученные результаты с точки зрения науки¹. Увы, сейчас на такие напрасные затраты времени приходится смотреть подобными глазами с учетом того, что к настоящему времени достижения в отношении исследования истории новогрудской шляхты представлены лишь в небольшом справочнике под названием “Малый гербовник Новогрудской шляхты”². Исключение составляет список Р. Меницкого новогрудской шляхты в числе 337 особ из переписи 1765 г. ³

Данный сборник позволяет рассмотреть материалы судебных книг Новогрудского воеводства более оптимистически.

Это воеводство предстает обширной территорией, на которой находилось несколько громадных латифундий знаменитых князей Радивиллов под названием «Слуцкое, Несвижское, Мирское графствы». Внутри их на услугах магнатов состояла многочисленная армия служилой шляхты с настоящим иерархией чинов. Так, в Розвадовский Михаил в 1779 был маршалом двора К. Радивилла, а в 1780 г. его ловчим служил Михаил Старовольский ⁴. В 1779 г. известны полковник милиции Радивиллов Моравский Николай и Бернатович Якуб, одновременно личный секретарь магната ⁵. Хорунжим Вселюбской земли в 1759 г. значится Доминик Пинчукевич, в 1780 г. Минковский Франц записан полковником несвижской ординации, а Пашковский Томаш и Ян Козловский фигурируют в качестве хорунжих милиции К. Радивила ⁶.

Большинство же шляхты преставляло нетитулованных особ многочисленных застенков и околиц. Согласно опубликованным инструкциям сеймиков воеводства за 1773—1793 гг., на эти хозяйственно-политические собрания ежегодно собиралось в среднем по 49 чел., из которых 28 % являлись урадниками⁷. Сеймики как раз были одним из источников подтверждения прав на принадлежность к благородному сословию.

Среди документальных доказательств истинно рыцарского происхождения шляхетских фамилий в судебных актах наиболее часто фигурируют гербовники хронистов К. Несецкого, Б. Попроцкого, М. Бельского, Ш. Старовольского, М. Кромера, Ш. Окольского⁸. В частности, по Несецкому составлено описание герба «Лелива» для Щединских 22.12.1791, герба Боболей «Желива» 23.05.1796, герба Гердеевич «Короб» 28.02.1792 г., герба «Лодя» Нарамовских 1792 г., Короваям 1792 г., Станкевичей в 1792 г⁹. Описание герба «Радван» для Майковичей, герба «Корчак» для Селицкого сделаны из Попроцкого и Несецкого в 1797 г., герба «Налеч» для Мицкевичей 12.12.1795 г¹⁰. Герб «Правда» для Яновских описан по Попроцкому, Бельскому и Кромеру¹¹. Из Попроцкого и Окольского взяты описания герба «Остоя» Крупских в 1792 г., из гербовника Несецкого 1738 г. и Окольского 1743 г. заимствован «вывод шляхетства» и герб «Налеч» для Горских 4.02. 1792 г¹². Герб «Трабы» для Заельских списан из Несецкого и Бельского 4.02.1792 г., а акт генеалогии с описанием герба «Любич» для Трусевичей сделан в минском суде 1791 г. по Попроцкому, Окольскому и Бельскому¹³.

Герб Поповских «Новина» и «Ролич» выполнен 25.01.1796 г. из Несецкого, Старовольского, Бельского и Попроцкого¹⁴. Герб Холевинских «Остоя» 13.01.1796 г. описан на основании Попроцкого, Окольского, Старовольского с приложением свидетельства сверженского плебана Вобба 20.12.1795 г. из церковных метрик¹⁵. Булгакам дали описание герба «Сырокомля», начиная с 1413 г., из Несецкого, Окольского, Бельского, Попроцкого, хрониста ксендза Гриковского, выписок 20.02.1776 г. из могилевского суда, 8.11.1790 Быховского и 2.04.1800 гг. из Брестского гродского суда¹⁶. Станислав Сидорович дал всем Война Сидоровичам герба «Траба» из Попроцкого, начиная с 1568 г. с протопласта Матеуша и его сыновей Мацея и Григория. (ф. 1774, д. 21, л. 170)

Поколенные росписи фамилий подавались в пространной форме (собственно «выводы») или в виде кратких «линий или генеалогий».

Как таковые выводы шляхетских родословий представлены в табл. 1. Некоторые из них внесены в судебные акты из других мест. В частности, «генеалогия имени» Семирадских в 1798 г. получена из Минска. Жаба Русаковские показали в оршанском земском суде 16.08.1795 г., что они происходили от Базиля, который переселился из Витебского воеводства в Оршанский повет. Янковские говорили в 1800, что они ведут род из Ломжинского повета Мазовецкого воеводства, где упоминаются в 1632 г., и что в 1652 г. Себастьян с женой Кристиной Брындза приобрел в Минском повете фл. Борщевники и Раевщина¹⁷.

Табл. 1 Выводы шляхетских родословий

«Генеалогии» или «Линии» родов (табл. 2) обычно представляли родственники. Они имеют разную нагрузку. Например, в представлении Равич Русецких 1797 родословие ведется с Теодора, который в 1452 г. вышел из Витебского воеводства в Новогрудское воеводство, где произвел сына Станислава, после чего другие наследники перехали в Ошмянский повет.

Табл. 2 Генеалогии и линии родов

Но наиболее распространенным способом доказательств на шляхетство были аттестаты (тестимонии), собранные в табл. 3.

Поводом для таких свидетельств нередко служили пожары церквей и костелов, которые уничтожали архивы с метрическим записями их прихожан. Так, 9 чел. дали свидетельство Ивашкевичам 3.01.1798 г. о том, что 15.08. 1778 г. сгорела Солтановская церковь с метриками. Обриские поучили свидетельство 3.11.1797 г. 11 чел. из Нурского повета ввиду сожжения документов¹⁸. Свое свидетельство Дердиевские 5.05.1798 г. получили после того, как сгорели метрики Копыльского костела, а 11 чел. 24.01.1792 г. уверяли в шляхетности Якуба Войнича из-за того, что сгорели документы Раецкой плебании¹⁹. Вывод Караф Корбутов предоставил суд Мстиславской провинции 4.01.1775 г. ввиду гибели документов при пожаре в 1748 г.в Хелминской земле²⁰.

Мотивы и причины остальных свидетельств обширны и разнообразны.

Так, Стефан Бородич выдал братьям 16.01.1791 г. удостоверение о единстве крови, герба и дома. 22.03.1787 г. соседи по Своятичской парафии дали Бокунам заверения в их шляхетской родовитости. 18 чел. писали в суд 13.11.1797 г. о родовитости Вороничей, которые арендовали земли и служили в Слуцком повете в разных местах²¹. Стрединские просили 30.11.1797 г. депутата выводовой комиссии Ияхима Кмиту ввиду «своего убожества» дать им документальное подтверждения, из «следов» которых оказалось, что еще их предок Бартоломей служил во дворе князей слуцких. Затем это подтвердили еще 12 чел. Подобным образом Франц Некраш «для имени своего» 20.02.1726 г. утверждал о том, что предок Крыштоф служил Радивилам, за что держал в Несвижском графстве 8 волок в имении Николаевщина²².

Свидетельство Домейкам герба «Вильча» о их единокровном единстве дали 2.01.1798 г. 3 урядника Минского воеводства. Матеуш Гринцевич получил 29.02.1787 г. уверения в единстве «одного дома и линии от родичей из Гродненского повета. Аттестат 18.04.1792 г. Базилю и другим Станкевичам о том, что они «одного имени, герба и шляхетского стана», поступил от 16 чел.  Волковыского повета. Такое же свидетельство 10 чел. 26.11.1797 пришло Плавским из Слонимского повета²³. Свидетельство 10.11.1797 г. Буйневичам герб «Бонча» дал виленский маршал Ян Володкевич. Аттестат с гербом для Шульцев поступил 25.11.1797 г. от 18 чел. Шацкой парафии Вилькомирского повета. 3 чел. свидетельствовали 20.04.1798 г. Соболевским, «живущим на Белой Руси, которые не могут опереться на документы «и которые происходят из Подляшского воеводства». Доказательства для Чечотов 15.12.1797 г. дал земский регент Исидор Салмонович, который уверял, что те, начиная с 1542 г., по большей части ведут свое происхождение из Слонимского повета²⁴.

Атестаты или удостоверения табл. 3

Новогрудские урядники 6.02.1777 г. выдали Дионисию Сулима Горбатовскому и его брату Антону удостоверение о единстве их крови, герба и шляхетской родовистости ввиду отхода части имения к России в Речицком повете, и что они владеют фольварком Горбатовичи в Городищенской парафии. О единстве линии и герба Антушевичей в 1794 г. говорили 8 чел. из Речицкого уезда таким образом, что их предок Казимир вышел из Гродненского повета и дал жизнь 6 сынам, которые переселились в Новогрудское воеводство и Речицкий повет. В свидетельстве Флора Война Сидоровича для Павла и Казимира Война Сидоровичей 29.05.1792 г. утверждалось, что еще в 1501 г. Ярош Война осел в имении Пудовье Оршанского повета, а сыновья его –Ян и Григорий-перенеслись в Речицкий повет, Сидор--в Новогрудский, после чего потомки Сидора стали называться с придомком Сидоровичи, а все остальные Война Сидоровичи стали единокровными родственниками²⁵.

Король Скуратович опирался на подтверждения еще 53 чел. 22.07.1795 г. о единокровном шляхетстве братьев Смолевичской парафии Минского воеводства, отец которых с 1663 г. имел владение в околице Скураты Стволовичской парафии и других частях Случореской парафии Новогрудского воеводства, а уже оттуда некоторые наследники переселились в 1670 г. в Минское воеводство²⁶. В свидетельстве 45 чел. от 7.02.1773 г. говорилось, что Павел Быковский из Подляжского воеводства взял в заставу фольварок Зазерье у брестского воеводы и просил подтверждения для отыскания собственности на родине. 44 чел. писали 14.01.1796 г. трем Минаковским в том, что их предок вышел из Лидского повета и осел в фольварке Колдичева в застенке Медведичи, где держал с другими шляхтичами 1 волоку на военной службе и платил 8 злотых «поконевщины». Антон Околов уверял 7.02.1794 г. о том, что его прадед был оршанским чешником, который затем переехал в фольварк Щербовичи Воронечской парафии Новогрудского воеводства, где родились братья Ян и Адам²⁷.

Во все остальном настоящий сборник следует принятым ранее правилам орфографии и оформления.

Список сокращений

Д.—дело, л.—лист, ф.—архивный фонд

Б.—брат, дд.—дочь, ж.—жена, с. –сын, сс.—сестра, ум.—умер

Ар.­ арендатор, дер.­ деревня, жит.­житель, з.­ застенок, кр.­крестьянин, кс.­ксендз, куп.­купец, м.­местечко, мещ.­мещанин, ок.­околица, пис.­писарь, плеб.­плебан, проб.­пробощ, сейм.­сеймик, стар.—староство, тест.—тестамент (духовное завещание), эк.­эконом, фл.—фольварк

Брес.­брестский, Вил.­виленский, Вол.­волковыский, Грод.­гродненский, Лид.­лидский, Мн.­минский, Моз.­мозырский, Нов.­новогрудский, Ошм.­ошмянский, Пол.­полоцкий, Слон.­слонимский

1.Henryk Lowmianski: Wykaz wywodow szlachectwa na Litwie przewaznie z lat 1773—1799// Miesiecznik Heraldyczny.Warszawa, Luty.1939.R. 18. Nr. 2. Стр.23

2. Малы гербоўнік Наваградзкай шляхты / [А. Гануш, А. Леўчык, С. Рыбчонак] – Мн.: БелНДІДАС, 1997. – 160 с.

3. R. Mienicki. "Rejestr popisowy województwa Polockiego" z dn. 30.IX.1765 //Ateneum Wileńskie. listopad, 1936

4.НИАБ, ф. 1730, д. 45, л. 477, д. 46, л. 528

5. НИАБ, ф. 1730, д. 45, л. 533, л. 571

6. НИАБ, ф. 1730, д. 33, л. 701, д. 46, л. 1613, л. 531

7. Абывацелі правінцыі. Інструкцыі шляхецкіх сеймікаў беларускіх земляў ВКЛ (Літоўскай правінцыі) канца XVIII ст. Зб. дакументаў.// Я. Анішчанка. Збор твораў у шасці тамах. Мн. В. Хурсік, 2009. Т. 5. № 64--73

8. Kasper Niesiecki. Herby y familie rycerskie tak w Koronie jako y Wielkim Xięstwie Litewskim zebrane przez X. Kaspra Niesieckiego.  T. 1—3.  Lwow: 1728—1740.; Bartosz Paprocki. Herby rycerstwa Polskiego . Krakow, 1584; Marcin Bielski. Kronika, to jest historja świata" (1550, 1554 и 1564), илиKronika polska. Kraków,1597; Szymon Starowolski. Reformacyja obyczaiow polskich wszystkim stanom ojczyny naszej terazniejszych czasow zepsowanych bardzo potrzebna (безместаигодаиздания), атакже Polonia sive Status regni Poloniae descriptio. Кельн, 1632, и Prawyrycerz. 1632 и 1648; MarcinKromer. «О происхождении и деяниях поляков, в 30 книгах» (лат.«De origine et rebus gestis Polonorum libri XXX»;Базель,1555, польский перевод1611) и «Польша, или О расположении, населении, обычаях и управлении Королевства Польского, в двух книгах» (лат.«Polonia sive de situ, populis, moribus, magistratibus et republica Regni poloniae libri duo»;Кёльн,1577); Szymon Okolski Orbis polonus etc.» (Краков, 1641—43)

9. НИАБ, ф. 1774 д. 20, л. 879-880, д. 25, л. 446-448, д. 21. Л. 279-280, л. 378, 438, 448

10. НИАБ, ф. 1774, д. 26, л. 488-491, ф. 1730, д. 59, л. 541, ф. 1774, д. 24, л. 1028

11. НИАБ, ф. 1774, д. 26, л. 836-837

12. НИАБ, ф. 1774, д. 21, л. 183, 339

13. НИАБ, ф. 1774, д. 21, л. 185, д. 26, л. 1063

14. НИАБ, ф. 1774, оп. 1, д. 25, л. 79-80

15. НИАБ, ф. 1774, д. 25, л. 45, 47-48

16. НИАБ, ф. 1730, д. 80, л. 23-34

17. НИАБ, ф. 1774, д. 27, л. 105, л. 333, ф. 1730, д. 67, л. 176

18. НИАБ, ф. 1774, д. 27, л. 234, д. 26, л. 1316

19. НИАБ, ф. 1774, д. 27, л. 602, д. 21, л. 125

20. НИАБ, ф. 1774, д. 26, л. 1329

21. НИАБ, ф. 1774, д. 20, л. 553, д. 18, л. 97, д. 26, л. 1386

22. НИАБ, ф. 1774, д. 26, л.1439, д. 21, л. 159

23. НИАБ, ф. 1774, д. 27, л. 8, д. 18, л. 926, д. 24, л. 13, д. 26, л. 1434

24. НИАБ, ф. 1774, д. 26, л. 1400, л. 1432, д. 27, л. 564, д. 26, л. 1478-1486, д. 27, л. 32-33

25. НИАБ, ф. 1730, д. 43, л. 80, ф. 1774 д. 23, л. 290, д. 21, л. 1206

26. НИАБ, ф. 1774, д. 23, л. 484 д. 24, л. 635

27. НИАБ, ф. 1774, д. 25, л. 70, л. 1056, д. 23, л. 412

• Назад
• Вперёд